Agora, deixe-me levá-lo alguns anos atrás. Quais eram as opções para o jogador perspicaz?
Betfair. Liquidez maciça enquanto ainda opera na maioria dos mercados europeus. Volumes de 100.000.000 Euros num jogo da Liga dos Campeões. Contas começando com uma taxa de comissão de 5%, mas uma taxa muito menor (2-3%) eram negociáveis com seus gerentes como ponto de partida.
Matchbook. Uma excelente escolha para os esportes americanos, um ótimo substituto da Betfair em mercados onde a Betfair não era tão forte.
Smarkets. Injetando liquidez em sua própria bolsa para copiar as probabilidades da Betfair, mas oferecendo uma taxa de comissão de até 1%. Uma estrela em ascensão, desafiando a monarquia da Betfair.
SBObet. A grande potência asiática está oferecendo as melhores chances para os favoritos, mas cortando as chances para os azarões - uma autoridade em probabilidades de futebol e muito difícil de mudar suas linhas.
Pinnacle. A casa de apostas amiga da arbitragem, nunca limitando os jogadores, oferecendo os limites mais altos do setor (com exceção das bolsas), oferecendo até mesmo um bônus de boas-vindas de 10% para todos os novos clientes.
Agora, avance para hoje
Betfair. Operando apenas em alguns países e acessível por meio de etiquetas brancas. Os volumes de um jogo da Champions League são menores do que o custo de uma mansão em Londres. Nas últimas eleições gerais do Reino Unido, o mercado “mais assentos” teve um volume de quase 10 milhões.
Matchbook. Taxas disparadas e cobranças premium. Taxas de comissão prontas para voar.
Smarkets. Confiscar saldos daqueles que batem em seu software.
SBObet. Oferecendo limites de 30-40 euros por evento, literalmente fora do mercado.
Pinnacle. Ainda compatível com a arbitragem, mas acompanhado de muitos asteriscos.
- last-man-standing.jpeg (246.06 KiB) Viewed 199 times
Vamos dar uma boa olhada nesses asteriscos. Aqui no arbusers, preferimos o ponto de vista do apostador profissional ao invés do acadêmico. Alguém que estivesse observando apenas a superfície do mercado concluiria rapidamente que a Pinnacle é a força dominante, o último homem de pé, aquele que ganhou o prêmio. Mas essa batalha acabou ou estamos apenas assistindo a uma guerra de desgaste? Acreditamos que seja o mais recente.
O perigo para todas as casas de apostas
O fracasso de várias bolsas e casas de apostas em servir adequadamente o dinheiro das apostas inteligentes resultou na concentração de ação acentuada na Pinnacle, superando de longe o dinheiro de despejo dos apostadores quadrados. O dinheiro inteligente representa um perigo para todas as casas de apostas, sem exceção. Vimos como as casas de apostas estão tentando se proteger do dinheiro inteligente, limitando contas, confiscando ganhos ou oferecendo linhas duplas. Você encontrará milhares de relatórios sobre essas táticas em nosso fórum.
Linhas de defesa da Pinnacle
A Pinnacle está condenada a não seguir essas táticas por dois motivos. Primeiro, porque seu estilo de fazer apostas é fundamentalmente baseado em grandes volumes, segundo porque todos os esforços de marketing são cobertos pelo slogan “os vencedores são bem-vindos”. Isso não significa que a Pinnacle não tenha linhas de defesa. Pelo contrário. Vejamos quais são essas medidas que a Pinnacle já tomou para se proteger do dinheiro inteligente.
- A Pinnacle retirou-se de vários mercados com liquidez limitada.
- A Pinnacle baixou os limites de apostas em vários outros mercados.
- A Pinnace acrescentou margens a muitos mercados.
- A Pinnacle reduziu significativamente os limites de apostas para corretores, agentes e marcas brancas, pois acreditamos que eles identificaram muitas ações drásticas provenientes desses canais.
Na realidade, o que a Pinnacle está fazendo é reduzir a exposição a mercados onde estão sangrando. À medida que mais casas de apostas e trocas se esgotam devido a ações drásticas, concluímos que ainda mais dinheiro inteligente usará a Pinnacle, criando uma espiral externa cruel.
Além disso, uma 2ª espiral viciosa, desta vez interna, estará se formando. Limites reduzidos combinados com suco adicional em mercados específicos canalizarão o dinheiro inteligente para mercados mais convencionais e populares.
Qual é o próximo?
Muito provavelmente eles continuarão diminuindo seus riscos no mesmo estilo. Esperamos vê-los saindo de mais mercados e reduzindo ainda mais os limites de apostas.
No final, não vemos o fim da Pinnacle tão cedo, pois eles voltarão de uma trincheira para outra, e isso levará tempo.
No caso improvável de a Pinnacle desaparecer de alguma forma do mercado, o mercado ficará completamente desorientado e as casas de apostas sofrerão enormemente. Isso significará o fim da arbitragem como a conhecemos (a menos que surja um novo Pinnacle ou uma bolsa) e o domínio completo das apostas de valor.
Conclusão
Resumindo, se a Pinnacle desaparecer, deve haver um novo equilíbrio, um estado no qual as forças opostas são equilibradas. Este equilíbrio será criado por ação aguda vinda de diferentes fontes. A Pinnacle pode ser uma boa ajuda para os árbitros, mas é um concorrente para os apostadores de valor. Os apostadores de valor ficarão satisfeitos com a saída da Pinnacle, mas os arbers ficarão tristes.
Acho muito difícil para a Pinnacle mudar o modelo de negócios atual, pois isso acarretará enormes custos de marketing. Neste momento, apenas 3-4 operadores podem pagar uma volta completa de 180 marketing.
Também acho muito difícil que eles mudem do estilo asiático de apostas para o estilo de apostas suaves de rua, porque isso não os tornaria diferentes dos outros. Claro, eles sempre podem criar uma casa de apostas irmã, como a Betfair fez com as apostas esportivas da Betfair.
Estamos observando atentamente enquanto identificamos a boa reputação da Pinnacle, um fator chave para a comunidade de apostas inteligentes.
Consegue imaginar apostas nítidas sem a Pinnacle?
